親子鑒定發(fā)現(xiàn)兒子非親生，向前妻索賠遭拒：我養(yǎng)你父母十幾年咋算？
文章作者：深圳DNA親子鑒定中 人氣：發(fā)表時(shí)間：2020-08-20 17:48
小伙與老婆離婚之后，承諾兒子由其養(yǎng)育，但伴隨著孩子長(zhǎng)大了，小伙發(fā)覺(jué)其相貌和個(gè)性化與自身區(qū)別很大，遂起疑心，經(jīng)親子鑒定，自身養(yǎng)育的居然是他人的小孩。一怒之下，他將妻子告到法院索取賠付，殊不知法院在查明真相后，卻駁回申訴了他的理賠規(guī)定，這到底是什么原因？
胡先生是湖南人，長(zhǎng)期在廣東省某省跑大貨車。一九九八年，胡先生追剛了解了柯女性，兩個(gè)人談戀愛(ài)、同居生活，并于二零零二年結(jié)婚登記，同一年，柯女性生下兒子，一家人喜氣洋洋，歡歡喜喜。
四年后兩個(gè)人又產(chǎn)下兒子但是夫妻關(guān)系卻深陷了困境，兩個(gè)人情感由濃轉(zhuǎn)淡，后因性情緣故彼此情感完全裂開(kāi)，遂于二零一零年申請(qǐng)辦理了離婚調(diào)解，那時(shí)候彼此商議兒子由胡先生養(yǎng)育，婚生兒子由柯女性養(yǎng)育，花費(fèi)分別擔(dān)負(fù)。
盡管兩個(gè)人離婚了，但由于胡先生長(zhǎng)期在廣東省工作中，非常少回家了，實(shí)際上兄弟倆包含胡先生的爸爸媽媽仍然是柯女性在照料，并且胡先生寄到的贍養(yǎng)費(fèi)非常少，乃至沒(méi)有給過(guò)倆位老年人生活費(fèi)用。但柯女性仍然將胡先生的爸爸媽媽照料的非常好，也遭受倆位老年人的毫無(wú)疑問(wèn)。
伴隨著時(shí)間的變化，兄弟倆逐漸長(zhǎng)大了，胡先生在有時(shí)候回家了時(shí)候仔細(xì)地兒子，發(fā)覺(jué)他越久越不象自身，并且從性情各層面與自身差別甚大，因此起了猜疑，最后禁不住干了親子鑒定，但取得評(píng)定結(jié)果后的胡先生宛如挨了一記悶棍，由于小孩不是他的。
這一結(jié)果可把胡先生急得開(kāi)始懷疑人生，因此尋找妻子柯女性講理?？屡源_立對(duì)他說(shuō)，在與他同居生活的情況下跟他人產(chǎn)生過(guò)性行為，但結(jié)婚后沒(méi)有在與別人往來(lái)，兒子是胡先生的親生骨肉。應(yīng)對(duì)妻子的立即答復(fù)，胡先生也是勃然大怒，因此一紙起訴狀將柯女性告到法院，規(guī)定訴請(qǐng)柯女性賠付自身各類損害226800元。
開(kāi)庭審理中，胡先生明確提出，自身這十幾年不正確養(yǎng)育柯女性和他人的小孩，導(dǎo)致了贍養(yǎng)費(fèi)損害和精神損失，柯女性理應(yīng)給予賠付。而柯女性則復(fù)庭回懟，在胡先生出門廣東省工作中期內(nèi)，自己在家照料兩個(gè)孩子以及爸爸媽媽，離婚之后依然保持原狀，且一直相互定居，胡先生很多年來(lái)只付款過(guò)小量的贍養(yǎng)費(fèi)，如今來(lái)向自身理賠，而自身供奉其爸爸媽媽十幾年該筆賬該咋算？
人民法院歷經(jīng)案件審理查清，胡先生的爸爸媽媽均確認(rèn)，兩個(gè)人很多年來(lái)一直和柯女性日常生活在一起，且胡先生平?；A(chǔ)不回家，只在春節(jié)回家?guī)兹?，?duì)家中的開(kāi)支及努力較少，平常全是柯女性照料親人的飲食起居，倆位老年人重病期內(nèi)均為柯女性照料。在質(zhì)證、質(zhì)證階段，胡先生也沒(méi)法出示自身以前付款過(guò)贍養(yǎng)費(fèi)的證實(shí)。
鑒于此，人民法院覺(jué)得，柯女性在與上訴人同居生活期內(nèi)與別人發(fā)生關(guān)系，結(jié)婚后產(chǎn)下吳某駿，并不符合實(shí)際夫妻關(guān)系續(xù)存期內(nèi)夫婦理應(yīng)執(zhí)行相互之間忠誠(chéng)責(zé)任，也不會(huì)有有直系親屬者與別人同居生活的情況，但結(jié)婚后未屬實(shí)告之老公小孩的狀況，存有一定過(guò)失，理應(yīng)給與一定賠付。
但人民法院又強(qiáng)調(diào)，胡先生規(guī)定賠付不正確養(yǎng)育導(dǎo)致的損害，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，被告方對(duì)自身明確提出的認(rèn)為，有義務(wù)出示直接證據(jù)。胡先生理應(yīng)出示贍養(yǎng)費(fèi)計(jì)付的有關(guān)支出憑證，如轉(zhuǎn)帳證實(shí)、匯錢等，殊不知在此案中，胡先生并不可以例舉所述直接證據(jù)證實(shí)自身?yè)狃B(yǎng)孩子造成損害，也不可以證實(shí)柯女性在結(jié)婚后有對(duì)自身不忠實(shí)的個(gè)人行為，因而理應(yīng)評(píng)定質(zhì)證不可以。其向柯女性理賠因無(wú)證據(jù)，不可以創(chuàng)立。最后人民法院對(duì)胡先生的需求給予駁回申訴。
夫妻之間的忠實(shí)是維持婚姻關(guān)聯(lián)和睦平穩(wěn)的前提條件，假如有意瞞報(bào)出軌行為的個(gè)人行為，只有得一時(shí)的輕輕松松，總會(huì)有刺破謊話的那一天。即使結(jié)婚后如何填補(bǔ)，終歸是個(gè)遺憾。人民法院關(guān)鍵注重的是直接證據(jù)和客觀事實(shí)，由于一切訴請(qǐng)都必須直接證據(jù)來(lái)講話，那樣法院才可以做出相對(duì)裁定。
一日夫妻100天恩，即然分別的日常生活早已擁有新的開(kāi)始，可以寬容另一方養(yǎng)育好可憐的小孩才算是最好的結(jié)局！
微信掃碼咨詢預(yù)約